。
。
__________________________________________________
。
。
中華文字 DeeNow
ｐｏ這篇論文，前提要事先說明，以免造成誤會
本人絕不是要引起任何筆戰，也沒有任何情緒性
更沒有任何政治相關問題，只是單純討論文字
更不是對中國大陸的朋友，有任何不敬
只是單純的學術性質的文章，純學術研究
也不是強迫性的說，論文一定是對的
不同意的人也絕對有提出反面意見的自由與權利
。
。
__________________________________________________
。
。
論文的立論者佚名：
內文如下：
這得從簡體字的誕生說起。大家都知道，簡體字是中共一九五六年一月「發明」的。是中共「文字革命」的產物。此間一位文史學者指出，簡體字原是中國文字拉丁化的前奏。中共原本的想法是，要全面廢除漢字，完全以拼音的羅馬字去取代。在全盤拉丁化之前的過度時期，暫時先使用簡化的漢字。因而在中共當初的想法裡，簡化出來的漢字，好壞並不重要，反正遲早便要廢除了。中共萬沒想到，集政府全部力量推動的「中國文字拉丁化」之路並沒有走通，簡體字便只好這樣繼續「流行」下去了。中國文字拉丁化的不可行，可以從下面的這段文字看出:「石室詩史施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時時適市視獅，氏適市時，適十獅適市。氏恃矢勢，使是十獅逝世，氏始食是十獅。食時，始識是十獅實十石獅。試釋是事。」如果這段文字僅以漢語拼音寫出來，還有人能懂嗎？
這位文史學者說，要回顧簡體字的歷史，應從民國初年談起。當時錢玄同、瞿秋白和魯迅三人，都認為「不廢滅漢字，不足以圖強」。他們三個人只有錢玄同不是共產黨，他們的主張則由共產黨全力執行。一九三一年蘇共在海參威召開「中國新文字第一次代表大會」，俄境兩千多華人參加，會議在蘇共操縱下，論「漢字是古代封建社會的產物，要用純粹的拼音文字來代替它。」同年吳玉章等人便制定了「拉丁化新文字」。一九五一年毛澤東說:「文字必須改革，要走世界文字共同的拼音方向。……在實現拼音化以前，必須簡化漢字。」
時至今日，漢字拉丁化的荒謬，已受到人們的唾棄，中共的「文字革命」也失敗了。有人認為，可惜的是中共雖然放棄了文字革命的最終目標「拉丁化」，但沒有把漢字的簡化也一併放棄。結果使得原本為過渡時期產物的簡體字，繼續過渡到今天，讓天下的華人一半用繁體字，一半用簡體字。
中共把台灣、香港以及世界各地僑杜所使用的傳統中國字，稱之為「繁體字」，此間一位學者認為，這種不當的命名，使年輕一代發生錯覺，聽到「繁」字便心生厭煩而抗拒。在他看來，其實一些分屍式的簡體字，應該叫「殘體字」。
事實上，簡體字中雖然也不乏早已存在於中國古老的甲骨文、金文中的文字，也有一些則屬早已被人使用的俗體字、簡筆字，但也的確有很多被新「發明」出來的簡體字。有批評者認為這些字讓人看了怵目心驚，給人以「醜陋、恐怖、荒謬」的印象。甚至有人刻薄地認為，簡體字中有很多是斷首殘肢的「分屍字」。
在此間一位文字學家兼書法家的學者看來，中國大陸推行的簡體字，屬於原字減少筆劃，、並沒有廢除原字的，還不算太壞。然而中共的簡體字也包括了類推字、同音代替字、形聲字、特徵字、輪廓字、草書楷化字、會意字、符號字、簡化偏旁字等等。他說，其中類推字和同音代替字最複雜，草書楷化字最醜陋，輪廓字最荒謬。
簡體字中的同音代替字，是用一個字代表好幾個字，意義自然容易混淆。例如簡體字的「干」代替了繁體字的「干、乾、幹、贛」。看到「干江」不知是「乾江」，還是「贛江」。「天干」也令人懷疑；到底指的是甲、乙、丙、丁……，還是指天乾物燥的「天乾」呢？又如簡體字的「丁」代替了繁體字的「丁、叮、盯、釘、靪」，以簡體字寫成的「丁上了」，誰能知道那是指叮上了、還是盯上了、釘上了?
草書筆畫圓潤，書寫快捷，而且能展現書法藝術之美。草書自古以來都只用在書寫上，從來沒有用於印書印報。中共推行的草書楷化字中的「吉、食、糸、金、書、車、專、轉、堯、韋、事、高、第」等字，筆畫經楷化後，非但全無藝術之美，而且顯得傾斜僵硬。很多書法家因而認為，這些草書楷化字，醜陋至極，如同枯骨，今人噁心！
輪廓字將「角、耳、南、商、皿、血」內部筆畫挖空，這位書法藝術家說，這些簡體字在他看來，像是失去內臟的屍體，但大家仍認得出被害人是誰，有些字簡化得太不合理，和原字毫無關連，例如把「聽」字簡化為「听」，難道用「口」去聽的嗎？而且「听」是古寫的「晒」，意思是「笑貌」，不論發音或意義，都與「聽」一點關係沒有，很多字已簡化得極盡荒謬了。
不過，簡體字仍受不少中文初學者的歡迎，最少它好寫多了。溫哥華很多學校在教中文時，也先教簡體字，等學生程度進步了，對中文建立起興趣了，才教繁體字。這些教中文的人認為，學中文的人繁體字是不能不學的!(本報記者:王廣滇)
很多人認為簡體字要比繁體字好，主要的論據是說，簡體字易學、易寫、易讀。連加拿大都曾有過一位教育部長說，如果他要學中文，他會選簡體字。
的確，好的文字，要具備學習容易，書寫迅速，辨認清楚的優點。簡體字是否比繁體字多了這些好處呢？此間一位語言學家，提出了他不同的看法。
要學到一個中文字，需同時記住其字形、字音、字義。簡體字勝在字形簡單，但會增加字音和字義的複雜，兩增加了學習上的困難。這位專家舉了「髟」的部首的字為例說，「髟」(音「標」)指長髮或動物頭上的長毛。繁體字中從「髟」部的字如:髮、鬟、鬢、髻、髻、髦、鬆、鬍、鬢、鬚、髮、鬃等，全是頭髮鬍子一類的東西，髟下的部分為其讀音，筆畫雖然多了些，但一望而知其所屬。簡體字對這一部首的繁體字，則採取了很多不同的對付方法。一種方法是單取聲旁，如以「松」代「鬆」，簡則簡矣，但學的人便很難記住「松」不但是一種樹，而且表頭髮的散亂等義。「稀松」則搞不清楚是指無關緊要的稀鬆乎常，還是指一株稀有之松了。一身而兼二義，形成了字義的混雜，增加了學習上的困難。第二種方法是用古代本字來簡化，如「鬍鬚」簡成「胡須」。古代本字由於延伸義的增加，慢慢衍生出幾個字，以代表不同的意義，有些字一復古，前人的用意全白費了。讓學生記住「胡須」是長在嘴邊的毛，還不如「鬍鬚」好記。
第三種方法是用他字的草寫體去簡化。「發」已簡化成草寫，因而「髮」也用「發」的草寫去代替。使「發」的草寫體，無端多了一個意義，而且多了一個讀音。讀第一聲是發財的發，讀第三聲是頭髮的髮。香港人過年愛吃髮菜，以圖個好意頭「發財」，沒想到簡體字已把它合二為一了。
第四種方法是用其他簡化字類推。由於「賓」已簡成寶蓋頭下面一個「兵」，因而「鬢」與「賓」簡化成一樣。但規定只有幾個字可以如此類推。上述取聲旁、取本字等的簡化手法，並不能推廣應用到其他字上，如「時髦」不能簡成「時毛」，「丫鬟」也不能把「鬟」字上面的「髟」去掉。「美髯公」也不能簡成「美冉公」。「髭鬚皆白」只把「鬚」簡化成「須」，「髭」則不能簡化成「此」。下巴的「鬍鬚」簡成「胡須」，為何面頰上的「髯」和唇上的「髭」不能享受同等待遇？厚此薄彼，毫無道理。學起來自然困難。
從這些「髟」字為部首的例子，便可以看出，中共當局當年在「發明」簡體字時，並沒有什麼章法。十八般武器在手，愛怎麼使便怎麼使。其實部首對識字有極重要的作用，部首一亂，學生只有死記硬背了。
識字最怕同一個字讀音多，字義雜。發明簡體字的人，眼睛只盯住字形，為了字形簡單而不惜使一個字增加字音和字義。有些人說簡體字易學，其實沒有多少說服力。
簡體字較繁體字書寫快速？
簡體字筆畫較少，自然讓人聯想到，簡體字絕對比繁體字寫起來快，在過去約二十世紀，以及目前約二十一世紀，都是一個講求速度時代，不快便會落伍。贊成簡體字的人因而認為，今天如果仍使用繁體字，是封建的、落伍的、趕不上時代腳步的。
推崇簡體字的人，另一個論點是，中國人早就流行以「行草體」去書寫了，筆畫相連，部分省略。而目前使用的簡體字，便有很多是這種行草體。「群眾中早有使用簡體字的要求」，我們為什麼還抱著「封建」的繁體字不放？
中共一九五六年公布的第一批簡化字515字，在沒簡化前每字平均16.08畫，簡化後每字平均8.16畫。就這五百多字而論，簡體字省去了大約一半筆畫。因而贊成簡體字的人說，使用簡體字書寫文章應可快一倍。
中國大陸流行的簡體字，書寫起來真的快了一倍嗎？使用簡體字就能追上時代嗎？反對簡體字的人則提出了以下的數據，說明簡體字易寫的好處，十分微小。他們指出，簡體字的數量並不是我們想像中的那麼多，簡體字其實只佔我們日常所使用的中國文字中，很少的一部分。使用簡體字在書寫上，比純用繁體字能省下多少筆畫呢？
中國大陸曾作過一項統計，他們從一百篇北京「人民日報」的社論去計算，總字數為255,124字。如用繁體，每字平均為9.15畫，用簡體每字平均為7.67畫。一個字平均只減少了1.48畫。
此外，有人對兩千個常用字表作了統計。兩千個常用字在未簡化前，一共是22,375畫，簡化後一共是19,560畫，，每字平均為9.8畫，比繁體字減少了1.4畫。
兩千常用字是給掃盲水平的人用的，其中簡體字出現較多，,平均每字所省也只有一筆半不到。如果以普通文化程度用的6,762字計，繁體字的比例較大，則平均每字可減的筆畫還要少。如果以更高文化程度的人所使用的13,500字計，其中大量是繁體，夾用簡體可省的筆畫更微不足道了。因而簡體字「易寫」的好處實際上是很微小的。在實際測定中也發現，書寫速度並不見得因寫簡體字而顯著加快，寫字的快慢，主要取決於這個人對文字熟練的程度。目前很多人使用中文電腦輸人法去「寫」中文，則繁簡根本沒有區別。
有人認為，簡體字中有很多「草書楷化字」，這類的簡體字在書寫時，總是快速得多了。不喜歡簡體字的人則指出，中文一如英文等西方文字，有「印刷體」和「手寫體」之分，或叫正體與草體。印刷體供閱誼，筆畫較繁，但清楚易辨；手寫體供書寫，往往省減筆畫，以求書寫流暢。
中國人一直採行正體與草體二者並行的辦法，因而篆書時代有草篆，隸書時代有草隸，也叫章草，楷書時代有行草。就以今天人們以毛筆或原子筆去寫一封信來說，當熟練到某一程度，書寫的人便自然會從楷書轉為行草，沒有必要推行這種僵硬的行草楷化，做為簡體字的一類。
漢字簡化後閱讀速度就能增快了嗎？
從中國大陸移民海外的人，看繁體字的機會增多了。起先或許不習慣，但有了簡體字的基礎，再學習繁體字，也不是想像中那麼困難。看中文一般都比寫中文的機會多很多，有人在問，簡體字與繁體字，那一種的閱讀速度較快？
很多人直覺地認為，簡體字既然簡化了，自然易於辨認，而且筆畫減少可以增進視覺的明晰度，當然有利於提高閱讀的速度。但有學者則持相反的看法。一位曾在大學教中文的人士指出，在閱讀的過程中，入目的字印入頭腦，並非是一點一畫地進行的，而是一個字一個字，或是一個詞一個詞，甚至一句話一句話地，以圖像的姿態，通過眼睛，讓腦神經接受之後而顯出意義的。英文也是如此。因而一個字省去了幾筆，不見得對閱讀的速度產生好處。
這位學者並認為，年紀愈小，記憶力非但愈強，而且他們的腦袋愈像照相機，攝進去的東西更易於「定影」，而不易流失。因而年紀小學習中文的繁體字，對他們並不是負擔。
筆畫較少的簡體字是否真的明晰度增加、易於辨認，增加閱讓速度呢？一位曾是大陸的文字改革專家便承認，筆畫差別太小，形體近似的字因而增多，會易於造成辨別的錯誤，視力也容易疲勞，反而會降低閱讀效率。
就拿己、已、巳三個字或戊、戍、戌三個字來說，每個字的字形十分雷同，字形十分相近，在辨認時增加了難度。因而筆畫少，未必能增進視覺的明晰度。簡體字筆畫普遍減少，結果形成很多字，差別很小、形體相近。簡體字是否比繁體字閱讀起來較快，便的確是問題了。
只學簡體字的人，在閱讀時的另一障礙是，看繁體字的書報，會產生較多的困難，等於限制了他們閱讀的範圍。而只學繁體字的人，只要耐心地看過一本簡體字的書後，簡體字就認識得差不多了。目前除中國大陸外，台灣、香港以及大多數的海外華僑地區，都使用繁體字，這些地方出版的書報雜誌用繁體字，商店的招牌，中國餐館裡的餐牌，也都用繁體字。
只學簡體字，不學繁體字，一出了中國大陸，便會有不夠用的感覺。北京當局在中國大陸公佈第一批簡體字時，便已規定，古籍仍用繁體字。換句話說，簡體字的製定者，早已瞭解到，簡體字是會引起文字上的意義不清的。因而只會簡體字的人，即使一輩予只生活在中國大陸，用不著看台港的書報，但當他們想要看圖書館裡的古籍時，他們也會發生閱讀上的困難。
有人說，只要有人把中國的古籍「翻譯」成簡體字的版本，只認識簡體字的人不是一樣可以看中國繁體字的古籍了嗎？尤其今天是電腦的時代，電腦可以在一瞬間將整篇古籍「化繁為簡」。但問題不那麼簡單，如果其那麼容易解決，北京當局早就規定印刷古籍也要用簡體字了。
簡體字為什麼不適用於古籍？因為簡體字在簡化時，已把繁體字作了許多合併，字音與字義已輿原來的繁體字產生歧異。例如繁體字中的「余」是我的意思；「餘」是多餘的意思。「多余一人」是多了我一個；「多餘一人」是多出了一個人。如今簡體字取銷「餘」字，歸人「余」字，意思便產生混淆了，類似讓人混淆的這類簡體字很多，而且在文言文中更難分辨其意義。這是註定了只會簡體字的人，讀古籍不易，在上溯中國文化時，憑生阻礙的原因。
漢字簡化工作虎頭蛇尾？
簡體字被很多人讚美為簡單易寫。喜歡簡體字的人遺憾的是，漢字簡化得還不夠多。在那麼多的中國文字裡面，為什麼只簡化了其中很少的一部份，留下比例極大的繁體字？不喜歡簡體字的人則認為，不少漢字簡化後，醜陋了，簡體字雖然為數不多，卻讓原本很美的中國文字，有了令人遺憾的殘缺。
中共當初在漢字簡化上，其實已花了不少的人力、物力，而且花了很長的時間，他們不是不想多「發明」一些簡體字，而是「發明」不下去了，因而只好「虎頭蛇尾」草草結束。中國文字很多，但簡體字只有2238個。專家統計過，一般程度的人，讀書寫字大約需要認識6700多個，學了簡體字的人，每寫100字，平均寫到的單獨簡化字僅7個，類推簡化字26個，總共寫到的簡體字只有33個，其餘67個還是傳統的繁體字。如果以高文化程度群所使用的13,500字計算，他們每寫100個字，寫到的單獨簡化字僅4個，類推簡化字 13個，還有83個是繁體字。從這一統計去看，發明的簡體字的確不夠多。
中共也知道，簡化字太少，簡單易寫的功能不大。中共不是不想再多發明一些簡體字，而是發明了一批已「天下大亂」，再發明下去，中國文字便不成為文字了。中共一共推出過兩批簡體字。第一批在一九五九年公布，到了一九七七年又再推出第二批，由於第二批在大陸造成了巨大的混亂，八年後便由大陸國務院下令取消了。所以現在大家爭論不休的簡體字，是指第一批的2238個而已。
中共在公布了第一批2000多個簡體字後發現，供掃盲識字的「二十常用字表」中的簡體字，簡化後在11畫以上的，仍有786個，因而曾決心作進一步的中國文字簡化。
當時發的文件說:「為了加速掃盲和減輕兒童學習負擔，現有的漢字還必須再簡化一批，使每一字盡可能不到十筆或不超過十筆，盡可能有簡單明瞭的規律，使難寫難認難記、容易寫錯認錯記錯的字逐漸淘汰。這一任務必須依靠廣大群眾…請各省市區黨委指示當地有關部門在最近期間提出一批新簡化字的建議，報告中央文字改革委員會，綜合整理後送中央和國務院審定。」
一位來自中國大陸的學者說，此一指示下達後，當時各地動員黨政機關、學校、廠礦、人民公社、部隊，展開千萬人大規模的創造簡化字運動。人人都自比倉韻，結果創造出來一批千奇百怪的新造字，不識字的人也造，令人嘆為觀止。
一九七三年，中共「人民日報」和「光明日報」並先後發表文章，論反對文字改革就是「顛覆無產階級專政，復辟資本主義，使中國淪為帝國主義的殖民地。」在這樣嚇人的大帽子下，誰敢反對簡體字？但他們很快便發現，大多數繁體漢字根本不能簡化，而且牽一髮而動全身，並不是想簡化便能簡化的。最後勉強又再簡化了 853個，並在一九七七年公布，稱之為「二簡」。
「二簡」就是第二批的簡化字，在實際應用中開始出了大問題。官方曾試用「二簡」印小說「金光大道」，結果沒有人能看得懂。而且好多簡化了的字在海外成了笑話，有人撰文責問說，「展」字將「尸」下面的部份簡化成「一」，是屍體放在板上展寬嗎？「道」將中間的「首」改成「刀」，講道理不用腦袋用刀嗎？一九八六年大陸終於發布命令：一九七七年發表的「二簡」停止使用。已推行了八年多的「二簡」就這樣被宣告死亡，但不少人已對「二簡」中的字寫慣了，而且記不清楚那些是一簡的字，那些是二簡的字，因而今天大陸上仍有人「雞蛋」寫成「几旦」，「韭菜餃子」寫成「九才交子」，「上調」寫成「上吊」。有人感嘆地說，倉韻如果地下有知，能不氣得「上吊」？
。
。
__________________________________________________
。
。
第1篇回應 凌少
看完這篇後
心中只有一個念頭
那就是...
好多字啊！
不過其中也有些滿妙的...呵
小弟受教了^_^"
。
。
__________________________________________________
。
。
第2篇回應 夏洛克
那個。。
漢字都是一直衍變來的。現在的繁體字也是以前的漢字“簡體化“來的。
但是個人比較喜歡繁體字。但是不大會寫。
。
。
__________________________________________________
。
。
第3篇回應 粽子
我要反對!!! 我是來自大陸的聽衆,很多事實我要澂清,因為作者蓄意誇大和舉暸很多不符閤事實的"事例"
我之簡單說幾點!
一下這段話-----"簡體字中的同音代替字，是用一個字代表好幾個字，意義自然容易混淆。例如簡體字的「干」代替了繁體字的「干、乾、幹、贛」。看到「干江」不知是「乾江」，還是「贛江」。「天干」也令人懷疑；到底指的是甲、乙、丙、丁……，還是指天乾物燥的「天乾」呢？又如簡體字的「丁」代替了繁體字的「丁、叮、盯、釘、靪」，以簡體字寫成的「丁上了」，誰能知道那是指叮上了、還是盯上了、釘上了?
根本沒有這囬事!!!贛江就是贛江 天幹不同環境自有其意義,看暸就懂 蚊子就是叮 嘴咬的嘛 釘子就是釘子 眼睛盯上就用盯 我們分得很清楚
。
。
__________________________________________________
。
。
第4篇回應 粽子
還有
下麵這段字-----石室詩史施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時時適市視獅，氏適市時，適十獅適市。氏恃矢勢，使是十獅逝世，氏始食是十獅。食時，始識是十獅實十石獅。試釋是事。」 妳拼音不好說聲 OK? SI SHI SI,SHI SHI SHI,SHISI SHI SHISI,SISHI SHI SISHI^^^等等 上麵是拼音 寫成漢字就是"四是四,十是十,十四是十四,四十是四十,誰说四十是十四,就打誰十四,誰说十四是四十,就打誰四十!! 繞口令呵 是華人就懂得, 不需要詆毀的啊!
等等等等
還有,我們政治環境不同,各說各的好,互相揭露對方的醜惡,但,為什么不看看自己執政黨,都中國人被燻染成這樣,吵暸有什么意義.
。
。
__________________________________________________
。
。
第5篇回應 乾一杯卡布奇諾
[石室詩史施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時時適市視獅，氏適市時，適十獅適市。氏恃矢勢，使是十獅逝世，氏始食是十獅。食時，始識是十獅實十石獅。試釋是事。]
[四是四,十是十,十四是十四,四十是四十,誰说四十是十四,就打誰十四,誰说十四是四十,就打誰四十!!]
以上一樣是繞口令,可意思卻不相同,我拼音也不好,若兩者都用漢語拼音呈現,
而完全沒有繁體或簡體中文對應,我...我就只能望文苦笑了...
其實繁體也好.簡體也好,都是溝通.表達的工具,
我覺得多學學也挺好的!
。
。
__________________________________________________
。
。
第6篇回應 DeeNow
不要為了罵人而罵人嘛
____________________________________________
石室詩史施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時時適市視獅，氏適市時，適十獅適市。氏恃矢勢，使是十獅逝世，氏始食是十獅。食時，始識是十獅實十石獅。試釋是事。]
[四是四,十是十,十四是十四,四十是四十,誰说四十是十四,就打誰十四,誰说十四是四十,就打誰四十!!]
______________________________________________
這二句的意思簡直是天差地遠
我不太了解你反對什麼
何況論文不是我寫的，你罵我拼音不好，也太好笑了吧
更何況台灣是不學拼音的，我想你誤會了
你說：
蚊子就是叮 嘴咬的嘛 釘子就是釘子 眼睛盯上就用盯 我們分得很清楚
你罵錯方向了吧，論文是說，如果只寫（丁上了），
根本不知道是那個丁
我已說了，這文章和政治立場沒有任何關係
你還要扯到政治，本來就只是討論文字
如果我學的是簡體字，我的想法還是一樣
既然你要提政治，好吧
你可以罵我們台灣的政黨，但是我很好奇，
你敢不敢罵共產黨
敢不敢把共產黨換下來
你覺得台灣的政黨不好，是不夠好沒錯
一方面那可能是因為你不生活在台灣
可能受到中共政府的洗腦
至少，台灣沒有任何一個政黨
”會屠殺學運的學生們，會用坦克車壓死老百姓”
聽清楚了嗎？，六四紀念日剛過
”在台灣，沒有人敢殺學生”
在台灣，雖然大家對政治不滿，
至少有空間和自由，可以表達出自己的意見
至少還算得上安居樂業，不必三餐不繼
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
你要我看看台灣自己的政黨
同樣的
你要不要先看清楚自己的共產黨呢？？？？？
。
。
__________________________________________________
。
。
第7篇回應 DeeNow
另一方面，你提到我”抵毀”
我沒有抵毀，我說的都是事實
你可以反對我的想法，但是不必罵我，
我也有一些大陸朋友，我沒有對大陸老百姓有不敬的意思
我反而”心疼”這些老百姓
我說過，錯誤的政策，倒霉的永遠是老百姓
當權者，如果沒有為老百姓著想，永遠是老百姓身受其害
（這不管是哪個國家都是一樣的道理）
。
。
__________________________________________________
。
。
第8篇回應 小政
賣夠吵了啦~~
這裡是和平的豆子哥的世界~~~
現在我來撥一首歌~~假惺惺~~
。
。
__________________________________________________
。
。
第9篇回應 粽子
可我真的生氣 什么意思天差地別 因為是根本沒有論文提的那些話也沒有什么丁替換暸那些盯叮什么的都不存在 我覺得被說得我們像弱智 我們生活環境是這樣 是我們錯嗎 那些什么殺學生 反正我沒聽過 我們寫簡體又如何 還不是炤常讀書工作結婚... 妳想吵什么政黨 很好 我告訴妳我個人立場 共産黨讓我覺得很惡心 國民黨也讓人厭惡 (至于妳們"偉大"的執政黨 民什么 我週圍連提的人都沒有) 他們都沒幾個好東西 妳們民主民權很好是吧 是的 我也知道至少比我們好 好得多 可多得暸多少
。
。
__________________________________________________
。
。
第10篇回應 粽子
我隻是個大陸的學生 見識判斷力等都很不好 這些僅僅是我個人一時情緒的文字 但很多黑暗大人都看得見的 妳們也看得見 不能改變不如不去想
抱歉 DEENOW 豆子 臺灣的聽衆 真的很抱歉 SORRY
。
。
__________________________________________________
。
。
第11篇回應 小政
夠了啦~~
不要在~ooxxㄌ~
豆子哥~陣雨哥~毛教授~川仁哥~美樂蒂~等等的人應該不希望他的聽眾~
吵架傷和氣吧~~所以勒~不要在吵了摟~
。
。
__________________________________________________
。
。
第12篇回應 血玲心
最希望是統一起來什么也統一 文字政治理唸都統一 本來就是一傢嘛 何必搞得那么復雜 為勒自己的政治目的 讓妳們無畏的去買那些 武器 其實那些都是美國不要的 想想把用那些錢來搞經濟 把水庫建好 把那些易水災的地方 都搞好 那不更順應民意嘛 天時地利人和 人和是最重要的 大傢都是人嘛 不要為勒那些無為的爭論 讓那些人每到臺風天就害怕 斷水 傢園被衝走等。
其實 每人讓一步都很好 現在不是講究人權 什么纔是人權 就是要 人們生活過得好 最不願看到得是 啊扁先生 不顧人民得問題 整天在那邊叫囂大陸什么什么的 這邊后麵問題 其實想象 用那么多賣武器得 去髮展經濟 就會賺更多得錢 經濟好政策好 誰會去揹叛妳 再這樣下去就別說大陸不去收妳妳也會自己來 臺灣會被妳搞跨得。
想想現在 大陸經濟飛速髮展 誰比較喫虧 到時候 大陸經濟好得 時候 一個人1塊錢就有多少勒 臺灣多少人要齣多少錢 經濟不好 人人失業 錢哪有啊 別指望 美國援助 當臺灣沒有利用價值 他得真麵目就知道勒 別被騙勒
以上言論不代錶本網站言論 隻不過對岸同胞給得忠告
。
。
__________________________________________________
。
。
第13篇回應 小政
..............我不管ㄌ~~豆子哥~~我不管了~~你想想辦法ㄅ~!!陣雨哥也行喔~
。
。
__________________________________________________
。
。
第14篇回應 小政
真是夠了~在這裡~不要管政治也不要管東管西因為聽豆子哥的節目是不論黨派~不論國家的人~懂嗎??
。
。
__________________________________________________
。
。
第15篇回應 阿西
終于感覺到言論的可怕了，汗！其實大家都沒惡意，始末都是電腦的錯，明明意思沒有那么沖，可字打出來就那樣，口氣可能不好，當面說的話，感覺口氣肯定就不一樣了，再爭下去就傷和氣了。記得第一次看到那個轉換字體的網址，我就是疑問說看應該沒問題，然后就說了，“我們看繁體沒問題，你們看簡體就有那么困難？”一點沒別的意思，我相信如果這話從嘴巴里說出來肯定沒覺得口氣不好，現在看看好象是有點質問的語氣，抱歉了，我想再繼續討論那個問題下去搞不好要說我們起內亂了，我們不都是支持豆子哥的。
。
。
__________________________________________________
。
。
第16篇回應 小政
你少了個字~我們不是都是支持豆子哥的嗎??
。
。
__________________________________________________
。
。
第17篇回應 阿西
哎！所以我說這打打字是很容易出錯的，你知道我的意思就好了，下回我會認真檢查我的話再發出去的，謝你提醒了
。
。
__________________________________________________
。
。
第18篇回應 YOYOO
蠢驴才会去研究"丁上了"是什么意思，
连白痴一看就知道那是错别字！！
哈哈哈...
。
。
__________________________________________________
。
。
第19篇回應 DeeNow
所以說，只要聊到政治，大家心情就不好
那麼就不要在這裡聊到政治了吧
因為對於政治，每個人的想法都不同
所以，討論學術的問題就可以了
造成別人的不悅或反感，抱歉
那不是我的本意
。
。
__________________________________________________
。
。
第20篇回應 小政
那就這樣吧~~!!
讓這個討論版~沉下去~不要在讓他浮上來了喔~~
。
。
__________________________________________________
。
。
第21篇回應 悲
中國最大的特點就是人多 人多嘴就雜~~~煩死了 一點小事也要吵... 直接開戰不就得了 誰贏誰說了算數~~吵什麼吵
。
。
__________________________________________________
。
。
第22篇回應 小政
這裡是和平的豆子哥世界~
請不要引起禍端~~
謝謝~
。
。
__________________________________________________
。
。
第23篇回應 小政
就直接讓他沉下去就好了~~~不要再讓它浮上來啦~~
煩死了~~
。
。
__________________________________________________
。
。
第24篇回應 崇尚復古
DeeNow~~我贊同你的說法~~
。
。
__________________________________________________
。
。
第26篇回應 可樂王
請上這裡看看
是台北市政府的網站
是在說明簡化字與正體字的
官方說的不會錯吧~~~~
http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?p=/41f46a99/42119aed&page=42119aed&p=/41f46a99/42119aed
。
。
__________________________________________________
。
。
第30篇回應 小姿
如果簡體字由繁体字變過來有什麽不對那爲什麽不去寫甲骨文象形文字楔形文字什麽的.......那個最正統的.
真是的
文字就是要慢慢演化的
不是嗎
繁體字與簡體字相比
就是繁和閒的差別
之所以要改革
就是爲了要方便書寫啊
簡體字筆劃少多了
我不覺得有什麽不好
這將會是大勢所趨
歷史的車輪滾滾前進
一切進步的事物都會蓬勃發展起來的
這裡沒必要談及政治
我也不想
兩岸和平共處
然但大家不希望馬
中國大陸發展迅速
30年后我向中國大陸會有更驚人的表現
經濟的發達會是很多世界觀相應改變的
到時候有很多東西會有更準確的定位
這就是時間的力量
不過討論點文學的東西
讓這個留言板縣的氣質多了
。
。
__________________________________________________
。
。
第31篇回應 DeeNow
您說的對：
（文字就是要”慢慢演化”的）
如果是因為”自然的演化”，那當然合理
如果是用權力來強迫人民使用的，那當然不是自然的演化
（甲骨文）會演變成漢字，是有其必要性的
如果只是一味的要求”書寫簡單”
那為何不回去學習甲骨文，甲骨文最”簡單”了啊
不是簡單就是最好，那中文原有的深度怎麼辦呢？
中文，是兼具藝術價值和意涵深遠的文字
世界上能有幾個國家，能把”寫字”作為藝術？？
只有中文，能有書法家這種藝術
如果一個自稱書法家的人，只會寫簡體字
你會認同他是一個書法家嗎？
當初簡化字的理由，是說為了掃盲（減少文盲）
那我們以（結果論）來看，現在香港和台灣的文盲比率
有比中國大陸高嗎？以結果來看是沒有的
所以當初中共說的”漢字不簡化，國家必亡”
這種說法，可以說是完全不成立
香港和台灣使用正體中文，
非但沒有增加文盲，也沒減亡
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
我要再次說明，我所說的討論文字的問題
其用意絕對不是要對中國大陸的朋友不敬或輕視
只是單純文字上的討論
我個人認為，繁體字（正體字）
會在這樣子的情形之下，被消滅了
五十年之後，
相信沒有一個中國大陸的小孩會寫正體中文
這絕對不會是個好事
當然，這種中國大陸的政策，不是我可以改變的
所以也只是討論而已
。
。
__________________________________________________
。
。
第32篇回應 白焰
......恩.....因為學的科系的關係
我雖然在台灣 但是大多看的書是簡體字的
(國外著名的大學中的漢學論文都是簡體字的)
在閱讀繁(正)簡體字上都沒有什麼困難
對於 雙方各持己見的意見 我表示尊重
只是對於一些並不是相當完整的意見作一些修正
如果 大家不太認同 就當是在交流唄^_^
首先 在第一篇所謂的研究論文
我想 應該只是報紙記者的說法
(文章裡連記者名都寫出來了)
簡體字的確是有缺點 但並不像文章中說的這麼嚴重
同音字只要看前後文便可判定意義
光看"丁上"兩個字 不論他是哪個丁都無意義吧
對於對岸的同胞們 簡體字雖然簡單書寫
易於學習 但是大家都不能否認的是
簡體字的造字原則 是違背中國造字法則"六書"的
簡體字的簡化 許多是將形聲字字的形符或聲符捨去
對於一般交談 書寫 簡體字當然沒啥問題
但是?你有見過只會簡體字的人能研究文字學嗎?
我想 很難吧!
文字演變的法則 是有一定的法則的
文字的書寫 是越來越簡單的
現在寫一個"鳥"字 可不用真的畫一隻鳥這麼麻煩
但是 筆劃還是很多啊 經過幾千年都沒人想簡化嗎?
那是因為 文字的一筆一化都有所意義
但簡體字卻沒有按照這樣的原則
中國文字五千年的藝術
象形 指事 會意 邢聲 轉注 假借
只能靠繁體字傳承下去 大家不能否認這部分的正統性吧
對於反對簡體字的DeeNow先生
我贊成你的立場 卻反對你的意見
你說"如果是用權力來強迫人民使用的，那當然不是自然的演化
"
當然是啊 而且很好啊 三千年前就證明了
秦始皇滅六國文字 並通行小篆 當時也是有人反對
但三千年後的漢學家稱讚他有魄力
這也是用政治力改變所有人慣用的文字啊
現在還不是將這部分視為"自然"的演化
中文，是兼具藝術價值和意涵深遠的文字
但是就不代表簡體字就沒有
時間會證明一切
如果 簡體字真的不好 再過個三千年
他自然會消失
如果 三千年後 消失的是繁體字
那也只是文字進化的另一條路而已
。
。
__________________________________________________
。
。
第33篇回應 DeeNow
您當然可以反對我的意見
誠如您所說的：文字進化的另一條路
但是前提要是，這真的是在”進化”
如果眼見的是”退化”呢（純屬個人意見）
您舉出的秦王統一文字的例子
雖然我不太了解當時學者的想法
但是，我個人認為，
歷史當然也會包涵了許多”對的事和錯的事”
秦王的政策，我們已經改變不了了
但是”請注意”，中共的政策，現在還來得及
因為這還是”現代”的事，如果想改，還有機會
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
標題的論文二字
指的只是”論述性質的文章”
任何人寫出來的評論的文章，都可廣義稱之為論文
不要拘泥在這點上面吧
一篇文章的基本價值，是在於內容是否正確
而不是在於寫的人的頭銜或是社會地位
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
您說我反對簡體字，我個人也不知道該怎麼說
應該也不能算是反對吧
既然全中國都在用了，我也沒有理由反對
我更沒有權利叫中國大陸的朋友不要寫簡體
所以我就說了，只是個討論
我的意見只是在於，要了解簡體字的由來
以及，正體字的優點而好處為何？藝術價值為何？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
您說，交由時間來處理。
我個人是非常不喜歡這種”消極”的態度
比方說，今天你看到我們政府做出一個”錯誤”的政策
明明可以立刻改善，難道也可以說出：
時間會證明一切，不好的，將來會淘汰
但是，等到時間證明一切的時侯，傷害已經造成
更何況，時間會證明一切這句話，本身就沒有什麼可信度
時間一定會把好的東西留下來嗎？
有任何證據可以證明這點嗎？
世界上有很多不好的東西，也被時間所留下來了數千年
比方說：”迷信”
而且您說的”三千年”，這個假設太久了
實在沒有任何人能預測
搞不好三千年後，人類都不存在了，更別說文字
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
我不能反對中國大陸的朋友寫簡體字
我更沒有這個資格反對
但是，如果今天台灣，下令說要改寫”簡體字”
不知道你贊成嗎？
既然台灣正在向一個民主的道路前進
一個政策，當然不能在沒有民意基礎的情況下實行
這當然和極權國家的政策執行力很不相同
如果台灣要改成簡體字，我個人是不太同意
理由不外乎前面說的一些話
。
。
__________________________________________________
。
。
第34篇回應 马路英雄
我想這位朋友一定是沒有來過大陸吧，我想你有的話來大陸看看吧。中國有句俗語叫：沒吃過豬肉也見過豬走路，我不知道你這些資料是哪來的。但是我可以告訴你，你所說的什麼上調shangtiao是第二音在大陸叫上吊shangdiao是第四音你要分清楚。我真想不通臺灣會有這种SB？韭菜餃子就是韭菜餃子，雞蛋也就是雞蛋，我想你這些不知道在哪里弄來的破資料不要放在這裏丟臉，還有要說傳統的文字你們臺灣為什麼不寫甲骨文呢？記往，凡事要講事實根據！！！歡迎你來大陸學簡體字。
。
。
__________________________________________________
。
。
第35篇回應 DeeNow
樓上的這位仁兄
除了情緒性的言論，以及膚淺的舉例以外
沒有任何的建設性，只是單純的在罵人
沒吃過豬肉也看過豬走路，這是什麼舉例
要罵人，何患無詞
不寫甲骨文的理由，前面不是回答過了嗎？
要罵人，也至少看完全文。
你用”記住”這二個字，你用這兩個字來跟人說話
更是標準的沒有禮貌，強迫性的說話方式
我不知道中華文化中的”禮”的部分，你到底學了什麼
從你的發言，毫無任何禮貌可言，更沒有任何學術性
只是單純的滿足你罵人的私慾
到底是文章沒有事實根據
還是你情緒性的發言比較沒有事實根據呢？
你有反對的權利，但是，請針對論點來反對
不要只是情緒性的罵人，前提是你沒有看清楚，
這跟居住在哪裡沒有關係，跟政治也沒有任何關係
就說只是個討論，你和朋友討論一件事的時侯
不也是高高興興的在討論嗎？
這跟住在哪裡有什麼關係
閤下如果只是單純的想罵人的話，那恕小弟不回應了
情緒性的發言，我不知道該怎麼討論下去
建議你可以看一下”白焰”的發言
言之有物，雖然想法和我不一樣
但是他不是情緒性的發言，也有舉出他的觀點
世界上所有人的觀點當然都不同
能以和平的方式來溝通，才會進步
無禮的發言，小弟不再回應
。
。
__________________________________________________
。
。
第36篇回應 马路英雄
哥们
像你这种扭曲事实的文章也能扯上“学术”二字？
鸡蛋、韭菜饺子、上调
这就是简体字
你真的没见过吗～～～～～～～～～～汗！！！
那我的“没吃过猪肉，也见过猪走路”
用在你身上真的有点不合适
歹势啦！！！
。
。
__________________________________________________
。
。
。
__________________________________________________
。
。
中華文字 DeeNow
ｐｏ這篇論文，前提要事先說明，以免造成誤會
本人絕不是要引起任何筆戰，也沒有任何情緒性
更沒有任何政治相關問題，只是單純討論文字
更不是對中國大陸的朋友，有任何不敬
只是單純的學術性質的文章，純學術研究
也不是強迫性的說，論文一定是對的
不同意的人也絕對有提出反面意見的自由與權利
。
。
__________________________________________________
。
。
論文的立論者佚名：
內文如下：
這得從簡體字的誕生說起。大家都知道，簡體字是中共一九五六年一月「發明」的。是中共「文字革命」的產物。此間一位文史學者指出，簡體字原是中國文字拉丁化的前奏。中共原本的想法是，要全面廢除漢字，完全以拼音的羅馬字去取代。在全盤拉丁化之前的過度時期，暫時先使用簡化的漢字。因而在中共當初的想法裡，簡化出來的漢字，好壞並不重要，反正遲早便要廢除了。中共萬沒想到，集政府全部力量推動的「中國文字拉丁化」之路並沒有走通，簡體字便只好這樣繼續「流行」下去了。中國文字拉丁化的不可行，可以從下面的這段文字看出:「石室詩史施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時時適市視獅，氏適市時，適十獅適市。氏恃矢勢，使是十獅逝世，氏始食是十獅。食時，始識是十獅實十石獅。試釋是事。」如果這段文字僅以漢語拼音寫出來，還有人能懂嗎？
這位文史學者說，要回顧簡體字的歷史，應從民國初年談起。當時錢玄同、瞿秋白和魯迅三人，都認為「不廢滅漢字，不足以圖強」。他們三個人只有錢玄同不是共產黨，他們的主張則由共產黨全力執行。一九三一年蘇共在海參威召開「中國新文字第一次代表大會」，俄境兩千多華人參加，會議在蘇共操縱下，論「漢字是古代封建社會的產物，要用純粹的拼音文字來代替它。」同年吳玉章等人便制定了「拉丁化新文字」。一九五一年毛澤東說:「文字必須改革，要走世界文字共同的拼音方向。……在實現拼音化以前，必須簡化漢字。」
時至今日，漢字拉丁化的荒謬，已受到人們的唾棄，中共的「文字革命」也失敗了。有人認為，可惜的是中共雖然放棄了文字革命的最終目標「拉丁化」，但沒有把漢字的簡化也一併放棄。結果使得原本為過渡時期產物的簡體字，繼續過渡到今天，讓天下的華人一半用繁體字，一半用簡體字。
中共把台灣、香港以及世界各地僑杜所使用的傳統中國字，稱之為「繁體字」，此間一位學者認為，這種不當的命名，使年輕一代發生錯覺，聽到「繁」字便心生厭煩而抗拒。在他看來，其實一些分屍式的簡體字，應該叫「殘體字」。
事實上，簡體字中雖然也不乏早已存在於中國古老的甲骨文、金文中的文字，也有一些則屬早已被人使用的俗體字、簡筆字，但也的確有很多被新「發明」出來的簡體字。有批評者認為這些字讓人看了怵目心驚，給人以「醜陋、恐怖、荒謬」的印象。甚至有人刻薄地認為，簡體字中有很多是斷首殘肢的「分屍字」。
在此間一位文字學家兼書法家的學者看來，中國大陸推行的簡體字，屬於原字減少筆劃，、並沒有廢除原字的，還不算太壞。然而中共的簡體字也包括了類推字、同音代替字、形聲字、特徵字、輪廓字、草書楷化字、會意字、符號字、簡化偏旁字等等。他說，其中類推字和同音代替字最複雜，草書楷化字最醜陋，輪廓字最荒謬。
簡體字中的同音代替字，是用一個字代表好幾個字，意義自然容易混淆。例如簡體字的「干」代替了繁體字的「干、乾、幹、贛」。看到「干江」不知是「乾江」，還是「贛江」。「天干」也令人懷疑；到底指的是甲、乙、丙、丁……，還是指天乾物燥的「天乾」呢？又如簡體字的「丁」代替了繁體字的「丁、叮、盯、釘、靪」，以簡體字寫成的「丁上了」，誰能知道那是指叮上了、還是盯上了、釘上了?
草書筆畫圓潤，書寫快捷，而且能展現書法藝術之美。草書自古以來都只用在書寫上，從來沒有用於印書印報。中共推行的草書楷化字中的「吉、食、糸、金、書、車、專、轉、堯、韋、事、高、第」等字，筆畫經楷化後，非但全無藝術之美，而且顯得傾斜僵硬。很多書法家因而認為，這些草書楷化字，醜陋至極，如同枯骨，今人噁心！
輪廓字將「角、耳、南、商、皿、血」內部筆畫挖空，這位書法藝術家說，這些簡體字在他看來，像是失去內臟的屍體，但大家仍認得出被害人是誰，有些字簡化得太不合理，和原字毫無關連，例如把「聽」字簡化為「听」，難道用「口」去聽的嗎？而且「听」是古寫的「晒」，意思是「笑貌」，不論發音或意義，都與「聽」一點關係沒有，很多字已簡化得極盡荒謬了。
不過，簡體字仍受不少中文初學者的歡迎，最少它好寫多了。溫哥華很多學校在教中文時，也先教簡體字，等學生程度進步了，對中文建立起興趣了，才教繁體字。這些教中文的人認為，學中文的人繁體字是不能不學的!(本報記者:王廣滇)
很多人認為簡體字要比繁體字好，主要的論據是說，簡體字易學、易寫、易讀。連加拿大都曾有過一位教育部長說，如果他要學中文，他會選簡體字。
的確，好的文字，要具備學習容易，書寫迅速，辨認清楚的優點。簡體字是否比繁體字多了這些好處呢？此間一位語言學家，提出了他不同的看法。
要學到一個中文字，需同時記住其字形、字音、字義。簡體字勝在字形簡單，但會增加字音和字義的複雜，兩增加了學習上的困難。這位專家舉了「髟」的部首的字為例說，「髟」(音「標」)指長髮或動物頭上的長毛。繁體字中從「髟」部的字如:髮、鬟、鬢、髻、髻、髦、鬆、鬍、鬢、鬚、髮、鬃等，全是頭髮鬍子一類的東西，髟下的部分為其讀音，筆畫雖然多了些，但一望而知其所屬。簡體字對這一部首的繁體字，則採取了很多不同的對付方法。一種方法是單取聲旁，如以「松」代「鬆」，簡則簡矣，但學的人便很難記住「松」不但是一種樹，而且表頭髮的散亂等義。「稀松」則搞不清楚是指無關緊要的稀鬆乎常，還是指一株稀有之松了。一身而兼二義，形成了字義的混雜，增加了學習上的困難。第二種方法是用古代本字來簡化，如「鬍鬚」簡成「胡須」。古代本字由於延伸義的增加，慢慢衍生出幾個字，以代表不同的意義，有些字一復古，前人的用意全白費了。讓學生記住「胡須」是長在嘴邊的毛，還不如「鬍鬚」好記。
第三種方法是用他字的草寫體去簡化。「發」已簡化成草寫，因而「髮」也用「發」的草寫去代替。使「發」的草寫體，無端多了一個意義，而且多了一個讀音。讀第一聲是發財的發，讀第三聲是頭髮的髮。香港人過年愛吃髮菜，以圖個好意頭「發財」，沒想到簡體字已把它合二為一了。
第四種方法是用其他簡化字類推。由於「賓」已簡成寶蓋頭下面一個「兵」，因而「鬢」與「賓」簡化成一樣。但規定只有幾個字可以如此類推。上述取聲旁、取本字等的簡化手法，並不能推廣應用到其他字上，如「時髦」不能簡成「時毛」，「丫鬟」也不能把「鬟」字上面的「髟」去掉。「美髯公」也不能簡成「美冉公」。「髭鬚皆白」只把「鬚」簡化成「須」，「髭」則不能簡化成「此」。下巴的「鬍鬚」簡成「胡須」，為何面頰上的「髯」和唇上的「髭」不能享受同等待遇？厚此薄彼，毫無道理。學起來自然困難。
從這些「髟」字為部首的例子，便可以看出，中共當局當年在「發明」簡體字時，並沒有什麼章法。十八般武器在手，愛怎麼使便怎麼使。其實部首對識字有極重要的作用，部首一亂，學生只有死記硬背了。
識字最怕同一個字讀音多，字義雜。發明簡體字的人，眼睛只盯住字形，為了字形簡單而不惜使一個字增加字音和字義。有些人說簡體字易學，其實沒有多少說服力。
簡體字較繁體字書寫快速？
簡體字筆畫較少，自然讓人聯想到，簡體字絕對比繁體字寫起來快，在過去約二十世紀，以及目前約二十一世紀，都是一個講求速度時代，不快便會落伍。贊成簡體字的人因而認為，今天如果仍使用繁體字，是封建的、落伍的、趕不上時代腳步的。
推崇簡體字的人，另一個論點是，中國人早就流行以「行草體」去書寫了，筆畫相連，部分省略。而目前使用的簡體字，便有很多是這種行草體。「群眾中早有使用簡體字的要求」，我們為什麼還抱著「封建」的繁體字不放？
中共一九五六年公布的第一批簡化字515字，在沒簡化前每字平均16.08畫，簡化後每字平均8.16畫。就這五百多字而論，簡體字省去了大約一半筆畫。因而贊成簡體字的人說，使用簡體字書寫文章應可快一倍。
中國大陸流行的簡體字，書寫起來真的快了一倍嗎？使用簡體字就能追上時代嗎？反對簡體字的人則提出了以下的數據，說明簡體字易寫的好處，十分微小。他們指出，簡體字的數量並不是我們想像中的那麼多，簡體字其實只佔我們日常所使用的中國文字中，很少的一部分。使用簡體字在書寫上，比純用繁體字能省下多少筆畫呢？
中國大陸曾作過一項統計，他們從一百篇北京「人民日報」的社論去計算，總字數為255,124字。如用繁體，每字平均為9.15畫，用簡體每字平均為7.67畫。一個字平均只減少了1.48畫。
此外，有人對兩千個常用字表作了統計。兩千個常用字在未簡化前，一共是22,375畫，簡化後一共是19,560畫，，每字平均為9.8畫，比繁體字減少了1.4畫。
兩千常用字是給掃盲水平的人用的，其中簡體字出現較多，,平均每字所省也只有一筆半不到。如果以普通文化程度用的6,762字計，繁體字的比例較大，則平均每字可減的筆畫還要少。如果以更高文化程度的人所使用的13,500字計，其中大量是繁體，夾用簡體可省的筆畫更微不足道了。因而簡體字「易寫」的好處實際上是很微小的。在實際測定中也發現，書寫速度並不見得因寫簡體字而顯著加快，寫字的快慢，主要取決於這個人對文字熟練的程度。目前很多人使用中文電腦輸人法去「寫」中文，則繁簡根本沒有區別。
有人認為，簡體字中有很多「草書楷化字」，這類的簡體字在書寫時，總是快速得多了。不喜歡簡體字的人則指出，中文一如英文等西方文字，有「印刷體」和「手寫體」之分，或叫正體與草體。印刷體供閱誼，筆畫較繁，但清楚易辨；手寫體供書寫，往往省減筆畫，以求書寫流暢。
中國人一直採行正體與草體二者並行的辦法，因而篆書時代有草篆，隸書時代有草隸，也叫章草，楷書時代有行草。就以今天人們以毛筆或原子筆去寫一封信來說，當熟練到某一程度，書寫的人便自然會從楷書轉為行草，沒有必要推行這種僵硬的行草楷化，做為簡體字的一類。
漢字簡化後閱讀速度就能增快了嗎？
從中國大陸移民海外的人，看繁體字的機會增多了。起先或許不習慣，但有了簡體字的基礎，再學習繁體字，也不是想像中那麼困難。看中文一般都比寫中文的機會多很多，有人在問，簡體字與繁體字，那一種的閱讀速度較快？
很多人直覺地認為，簡體字既然簡化了，自然易於辨認，而且筆畫減少可以增進視覺的明晰度，當然有利於提高閱讀的速度。但有學者則持相反的看法。一位曾在大學教中文的人士指出，在閱讀的過程中，入目的字印入頭腦，並非是一點一畫地進行的，而是一個字一個字，或是一個詞一個詞，甚至一句話一句話地，以圖像的姿態，通過眼睛，讓腦神經接受之後而顯出意義的。英文也是如此。因而一個字省去了幾筆，不見得對閱讀的速度產生好處。
這位學者並認為，年紀愈小，記憶力非但愈強，而且他們的腦袋愈像照相機，攝進去的東西更易於「定影」，而不易流失。因而年紀小學習中文的繁體字，對他們並不是負擔。
筆畫較少的簡體字是否真的明晰度增加、易於辨認，增加閱讓速度呢？一位曾是大陸的文字改革專家便承認，筆畫差別太小，形體近似的字因而增多，會易於造成辨別的錯誤，視力也容易疲勞，反而會降低閱讀效率。
就拿己、已、巳三個字或戊、戍、戌三個字來說，每個字的字形十分雷同，字形十分相近，在辨認時增加了難度。因而筆畫少，未必能增進視覺的明晰度。簡體字筆畫普遍減少，結果形成很多字，差別很小、形體相近。簡體字是否比繁體字閱讀起來較快，便的確是問題了。
只學簡體字的人，在閱讀時的另一障礙是，看繁體字的書報，會產生較多的困難，等於限制了他們閱讀的範圍。而只學繁體字的人，只要耐心地看過一本簡體字的書後，簡體字就認識得差不多了。目前除中國大陸外，台灣、香港以及大多數的海外華僑地區，都使用繁體字，這些地方出版的書報雜誌用繁體字，商店的招牌，中國餐館裡的餐牌，也都用繁體字。
只學簡體字，不學繁體字，一出了中國大陸，便會有不夠用的感覺。北京當局在中國大陸公佈第一批簡體字時，便已規定，古籍仍用繁體字。換句話說，簡體字的製定者，早已瞭解到，簡體字是會引起文字上的意義不清的。因而只會簡體字的人，即使一輩予只生活在中國大陸，用不著看台港的書報，但當他們想要看圖書館裡的古籍時，他們也會發生閱讀上的困難。
有人說，只要有人把中國的古籍「翻譯」成簡體字的版本，只認識簡體字的人不是一樣可以看中國繁體字的古籍了嗎？尤其今天是電腦的時代，電腦可以在一瞬間將整篇古籍「化繁為簡」。但問題不那麼簡單，如果其那麼容易解決，北京當局早就規定印刷古籍也要用簡體字了。
簡體字為什麼不適用於古籍？因為簡體字在簡化時，已把繁體字作了許多合併，字音與字義已輿原來的繁體字產生歧異。例如繁體字中的「余」是我的意思；「餘」是多餘的意思。「多余一人」是多了我一個；「多餘一人」是多出了一個人。如今簡體字取銷「餘」字，歸人「余」字，意思便產生混淆了，類似讓人混淆的這類簡體字很多，而且在文言文中更難分辨其意義。這是註定了只會簡體字的人，讀古籍不易，在上溯中國文化時，憑生阻礙的原因。
漢字簡化工作虎頭蛇尾？
簡體字被很多人讚美為簡單易寫。喜歡簡體字的人遺憾的是，漢字簡化得還不夠多。在那麼多的中國文字裡面，為什麼只簡化了其中很少的一部份，留下比例極大的繁體字？不喜歡簡體字的人則認為，不少漢字簡化後，醜陋了，簡體字雖然為數不多，卻讓原本很美的中國文字，有了令人遺憾的殘缺。
中共當初在漢字簡化上，其實已花了不少的人力、物力，而且花了很長的時間，他們不是不想多「發明」一些簡體字，而是「發明」不下去了，因而只好「虎頭蛇尾」草草結束。中國文字很多，但簡體字只有2238個。專家統計過，一般程度的人，讀書寫字大約需要認識6700多個，學了簡體字的人，每寫100字，平均寫到的單獨簡化字僅7個，類推簡化字26個，總共寫到的簡體字只有33個，其餘67個還是傳統的繁體字。如果以高文化程度群所使用的13,500字計算，他們每寫100個字，寫到的單獨簡化字僅4個，類推簡化字 13個，還有83個是繁體字。從這一統計去看，發明的簡體字的確不夠多。
中共也知道，簡化字太少，簡單易寫的功能不大。中共不是不想再多發明一些簡體字，而是發明了一批已「天下大亂」，再發明下去，中國文字便不成為文字了。中共一共推出過兩批簡體字。第一批在一九五九年公布，到了一九七七年又再推出第二批，由於第二批在大陸造成了巨大的混亂，八年後便由大陸國務院下令取消了。所以現在大家爭論不休的簡體字，是指第一批的2238個而已。
中共在公布了第一批2000多個簡體字後發現，供掃盲識字的「二十常用字表」中的簡體字，簡化後在11畫以上的，仍有786個，因而曾決心作進一步的中國文字簡化。
當時發的文件說:「為了加速掃盲和減輕兒童學習負擔，現有的漢字還必須再簡化一批，使每一字盡可能不到十筆或不超過十筆，盡可能有簡單明瞭的規律，使難寫難認難記、容易寫錯認錯記錯的字逐漸淘汰。這一任務必須依靠廣大群眾…請各省市區黨委指示當地有關部門在最近期間提出一批新簡化字的建議，報告中央文字改革委員會，綜合整理後送中央和國務院審定。」
一位來自中國大陸的學者說，此一指示下達後，當時各地動員黨政機關、學校、廠礦、人民公社、部隊，展開千萬人大規模的創造簡化字運動。人人都自比倉韻，結果創造出來一批千奇百怪的新造字，不識字的人也造，令人嘆為觀止。
一九七三年，中共「人民日報」和「光明日報」並先後發表文章，論反對文字改革就是「顛覆無產階級專政，復辟資本主義，使中國淪為帝國主義的殖民地。」在這樣嚇人的大帽子下，誰敢反對簡體字？但他們很快便發現，大多數繁體漢字根本不能簡化，而且牽一髮而動全身，並不是想簡化便能簡化的。最後勉強又再簡化了 853個，並在一九七七年公布，稱之為「二簡」。
「二簡」就是第二批的簡化字，在實際應用中開始出了大問題。官方曾試用「二簡」印小說「金光大道」，結果沒有人能看得懂。而且好多簡化了的字在海外成了笑話，有人撰文責問說，「展」字將「尸」下面的部份簡化成「一」，是屍體放在板上展寬嗎？「道」將中間的「首」改成「刀」，講道理不用腦袋用刀嗎？一九八六年大陸終於發布命令：一九七七年發表的「二簡」停止使用。已推行了八年多的「二簡」就這樣被宣告死亡，但不少人已對「二簡」中的字寫慣了，而且記不清楚那些是一簡的字，那些是二簡的字，因而今天大陸上仍有人「雞蛋」寫成「几旦」，「韭菜餃子」寫成「九才交子」，「上調」寫成「上吊」。有人感嘆地說，倉韻如果地下有知，能不氣得「上吊」？
。
。
__________________________________________________
。
。
第1篇回應 凌少
看完這篇後
心中只有一個念頭
那就是...
好多字啊！
不過其中也有些滿妙的...呵
小弟受教了^_^"
。
。
__________________________________________________
。
。
第2篇回應 夏洛克
那個。。
漢字都是一直衍變來的。現在的繁體字也是以前的漢字“簡體化“來的。
但是個人比較喜歡繁體字。但是不大會寫。
。
。
__________________________________________________
。
。
第3篇回應 粽子
我要反對!!! 我是來自大陸的聽衆,很多事實我要澂清,因為作者蓄意誇大和舉暸很多不符閤事實的"事例"
我之簡單說幾點!
一下這段話-----"簡體字中的同音代替字，是用一個字代表好幾個字，意義自然容易混淆。例如簡體字的「干」代替了繁體字的「干、乾、幹、贛」。看到「干江」不知是「乾江」，還是「贛江」。「天干」也令人懷疑；到底指的是甲、乙、丙、丁……，還是指天乾物燥的「天乾」呢？又如簡體字的「丁」代替了繁體字的「丁、叮、盯、釘、靪」，以簡體字寫成的「丁上了」，誰能知道那是指叮上了、還是盯上了、釘上了?
根本沒有這囬事!!!贛江就是贛江 天幹不同環境自有其意義,看暸就懂 蚊子就是叮 嘴咬的嘛 釘子就是釘子 眼睛盯上就用盯 我們分得很清楚
。
。
__________________________________________________
。
。
第4篇回應 粽子
還有
下麵這段字-----石室詩史施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時時適市視獅，氏適市時，適十獅適市。氏恃矢勢，使是十獅逝世，氏始食是十獅。食時，始識是十獅實十石獅。試釋是事。」 妳拼音不好說聲 OK? SI SHI SI,SHI SHI SHI,SHISI SHI SHISI,SISHI SHI SISHI^^^等等 上麵是拼音 寫成漢字就是"四是四,十是十,十四是十四,四十是四十,誰说四十是十四,就打誰十四,誰说十四是四十,就打誰四十!! 繞口令呵 是華人就懂得, 不需要詆毀的啊!
等等等等
還有,我們政治環境不同,各說各的好,互相揭露對方的醜惡,但,為什么不看看自己執政黨,都中國人被燻染成這樣,吵暸有什么意義.
。
。
__________________________________________________
。
。
第5篇回應 乾一杯卡布奇諾
[石室詩史施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時時適市視獅，氏適市時，適十獅適市。氏恃矢勢，使是十獅逝世，氏始食是十獅。食時，始識是十獅實十石獅。試釋是事。]
[四是四,十是十,十四是十四,四十是四十,誰说四十是十四,就打誰十四,誰说十四是四十,就打誰四十!!]
以上一樣是繞口令,可意思卻不相同,我拼音也不好,若兩者都用漢語拼音呈現,
而完全沒有繁體或簡體中文對應,我...我就只能望文苦笑了...
其實繁體也好.簡體也好,都是溝通.表達的工具,
我覺得多學學也挺好的!
。
。
__________________________________________________
。
。
第6篇回應 DeeNow
不要為了罵人而罵人嘛
____________________________________________
石室詩史施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時時適市視獅，氏適市時，適十獅適市。氏恃矢勢，使是十獅逝世，氏始食是十獅。食時，始識是十獅實十石獅。試釋是事。]
[四是四,十是十,十四是十四,四十是四十,誰说四十是十四,就打誰十四,誰说十四是四十,就打誰四十!!]
______________________________________________
這二句的意思簡直是天差地遠
我不太了解你反對什麼
何況論文不是我寫的，你罵我拼音不好，也太好笑了吧
更何況台灣是不學拼音的，我想你誤會了
你說：
蚊子就是叮 嘴咬的嘛 釘子就是釘子 眼睛盯上就用盯 我們分得很清楚
你罵錯方向了吧，論文是說，如果只寫（丁上了），
根本不知道是那個丁
我已說了，這文章和政治立場沒有任何關係
你還要扯到政治，本來就只是討論文字
如果我學的是簡體字，我的想法還是一樣
既然你要提政治，好吧
你可以罵我們台灣的政黨，但是我很好奇，
你敢不敢罵共產黨
敢不敢把共產黨換下來
你覺得台灣的政黨不好，是不夠好沒錯
一方面那可能是因為你不生活在台灣
可能受到中共政府的洗腦
至少，台灣沒有任何一個政黨
”會屠殺學運的學生們，會用坦克車壓死老百姓”
聽清楚了嗎？，六四紀念日剛過
”在台灣，沒有人敢殺學生”
在台灣，雖然大家對政治不滿，
至少有空間和自由，可以表達出自己的意見
至少還算得上安居樂業，不必三餐不繼
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
你要我看看台灣自己的政黨
同樣的
你要不要先看清楚自己的共產黨呢？？？？？
。
。
__________________________________________________
。
。
第7篇回應 DeeNow
另一方面，你提到我”抵毀”
我沒有抵毀，我說的都是事實
你可以反對我的想法，但是不必罵我，
我也有一些大陸朋友，我沒有對大陸老百姓有不敬的意思
我反而”心疼”這些老百姓
我說過，錯誤的政策，倒霉的永遠是老百姓
當權者，如果沒有為老百姓著想，永遠是老百姓身受其害
（這不管是哪個國家都是一樣的道理）
。
。
__________________________________________________
。
。
第8篇回應 小政
賣夠吵了啦~~
這裡是和平的豆子哥的世界~~~
現在我來撥一首歌~~假惺惺~~
。
。
__________________________________________________
。
。
第9篇回應 粽子
可我真的生氣 什么意思天差地別 因為是根本沒有論文提的那些話也沒有什么丁替換暸那些盯叮什么的都不存在 我覺得被說得我們像弱智 我們生活環境是這樣 是我們錯嗎 那些什么殺學生 反正我沒聽過 我們寫簡體又如何 還不是炤常讀書工作結婚... 妳想吵什么政黨 很好 我告訴妳我個人立場 共産黨讓我覺得很惡心 國民黨也讓人厭惡 (至于妳們"偉大"的執政黨 民什么 我週圍連提的人都沒有) 他們都沒幾個好東西 妳們民主民權很好是吧 是的 我也知道至少比我們好 好得多 可多得暸多少
。
。
__________________________________________________
。
。
第10篇回應 粽子
我隻是個大陸的學生 見識判斷力等都很不好 這些僅僅是我個人一時情緒的文字 但很多黑暗大人都看得見的 妳們也看得見 不能改變不如不去想
抱歉 DEENOW 豆子 臺灣的聽衆 真的很抱歉 SORRY
。
。
__________________________________________________
。
。
第11篇回應 小政
夠了啦~~
不要在~ooxxㄌ~
豆子哥~陣雨哥~毛教授~川仁哥~美樂蒂~等等的人應該不希望他的聽眾~
吵架傷和氣吧~~所以勒~不要在吵了摟~
。
。
__________________________________________________
。
。
第12篇回應 血玲心
最希望是統一起來什么也統一 文字政治理唸都統一 本來就是一傢嘛 何必搞得那么復雜 為勒自己的政治目的 讓妳們無畏的去買那些 武器 其實那些都是美國不要的 想想把用那些錢來搞經濟 把水庫建好 把那些易水災的地方 都搞好 那不更順應民意嘛 天時地利人和 人和是最重要的 大傢都是人嘛 不要為勒那些無為的爭論 讓那些人每到臺風天就害怕 斷水 傢園被衝走等。
其實 每人讓一步都很好 現在不是講究人權 什么纔是人權 就是要 人們生活過得好 最不願看到得是 啊扁先生 不顧人民得問題 整天在那邊叫囂大陸什么什么的 這邊后麵問題 其實想象 用那么多賣武器得 去髮展經濟 就會賺更多得錢 經濟好政策好 誰會去揹叛妳 再這樣下去就別說大陸不去收妳妳也會自己來 臺灣會被妳搞跨得。
想想現在 大陸經濟飛速髮展 誰比較喫虧 到時候 大陸經濟好得 時候 一個人1塊錢就有多少勒 臺灣多少人要齣多少錢 經濟不好 人人失業 錢哪有啊 別指望 美國援助 當臺灣沒有利用價值 他得真麵目就知道勒 別被騙勒
以上言論不代錶本網站言論 隻不過對岸同胞給得忠告
。
。
__________________________________________________
。
。
第13篇回應 小政
..............我不管ㄌ~~豆子哥~~我不管了~~你想想辦法ㄅ~!!陣雨哥也行喔~
。
。
__________________________________________________
。
。
第14篇回應 小政
真是夠了~在這裡~不要管政治也不要管東管西因為聽豆子哥的節目是不論黨派~不論國家的人~懂嗎??
。
。
__________________________________________________
。
。
第15篇回應 阿西
終于感覺到言論的可怕了，汗！其實大家都沒惡意，始末都是電腦的錯，明明意思沒有那么沖，可字打出來就那樣，口氣可能不好，當面說的話，感覺口氣肯定就不一樣了，再爭下去就傷和氣了。記得第一次看到那個轉換字體的網址，我就是疑問說看應該沒問題，然后就說了，“我們看繁體沒問題，你們看簡體就有那么困難？”一點沒別的意思，我相信如果這話從嘴巴里說出來肯定沒覺得口氣不好，現在看看好象是有點質問的語氣，抱歉了，我想再繼續討論那個問題下去搞不好要說我們起內亂了，我們不都是支持豆子哥的。
。
。
__________________________________________________
。
。
第16篇回應 小政
你少了個字~我們不是都是支持豆子哥的嗎??
。
。
__________________________________________________
。
。
第17篇回應 阿西
哎！所以我說這打打字是很容易出錯的，你知道我的意思就好了，下回我會認真檢查我的話再發出去的，謝你提醒了
。
。
__________________________________________________
。
。
第18篇回應 YOYOO
蠢驴才会去研究"丁上了"是什么意思，
连白痴一看就知道那是错别字！！
哈哈哈...
。
。
__________________________________________________
。
。
第19篇回應 DeeNow
所以說，只要聊到政治，大家心情就不好
那麼就不要在這裡聊到政治了吧
因為對於政治，每個人的想法都不同
所以，討論學術的問題就可以了
造成別人的不悅或反感，抱歉
那不是我的本意
。
。
__________________________________________________
。
。
第20篇回應 小政
那就這樣吧~~!!
讓這個討論版~沉下去~不要在讓他浮上來了喔~~
。
。
__________________________________________________
。
。
第21篇回應 悲
中國最大的特點就是人多 人多嘴就雜~~~煩死了 一點小事也要吵... 直接開戰不就得了 誰贏誰說了算數~~吵什麼吵
。
。
__________________________________________________
。
。
第22篇回應 小政
這裡是和平的豆子哥世界~
請不要引起禍端~~
謝謝~
。
。
__________________________________________________
。
。
第23篇回應 小政
就直接讓他沉下去就好了~~~不要再讓它浮上來啦~~
煩死了~~
。
。
__________________________________________________
。
。
第24篇回應 崇尚復古
DeeNow~~我贊同你的說法~~
。
。
__________________________________________________
。
。
第26篇回應 可樂王
請上這裡看看
是台北市政府的網站
是在說明簡化字與正體字的
官方說的不會錯吧~~~~
http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?p=/41f46a99/42119aed&page=42119aed&p=/41f46a99/42119aed
。
。
__________________________________________________
。
。
第30篇回應 小姿
如果簡體字由繁体字變過來有什麽不對那爲什麽不去寫甲骨文象形文字楔形文字什麽的.......那個最正統的.
真是的
文字就是要慢慢演化的
不是嗎
繁體字與簡體字相比
就是繁和閒的差別
之所以要改革
就是爲了要方便書寫啊
簡體字筆劃少多了
我不覺得有什麽不好
這將會是大勢所趨
歷史的車輪滾滾前進
一切進步的事物都會蓬勃發展起來的
這裡沒必要談及政治
我也不想
兩岸和平共處
然但大家不希望馬
中國大陸發展迅速
30年后我向中國大陸會有更驚人的表現
經濟的發達會是很多世界觀相應改變的
到時候有很多東西會有更準確的定位
這就是時間的力量
不過討論點文學的東西
讓這個留言板縣的氣質多了
。
。
__________________________________________________
。
。
第31篇回應 DeeNow
您說的對：
（文字就是要”慢慢演化”的）
如果是因為”自然的演化”，那當然合理
如果是用權力來強迫人民使用的，那當然不是自然的演化
（甲骨文）會演變成漢字，是有其必要性的
如果只是一味的要求”書寫簡單”
那為何不回去學習甲骨文，甲骨文最”簡單”了啊
不是簡單就是最好，那中文原有的深度怎麼辦呢？
中文，是兼具藝術價值和意涵深遠的文字
世界上能有幾個國家，能把”寫字”作為藝術？？
只有中文，能有書法家這種藝術
如果一個自稱書法家的人，只會寫簡體字
你會認同他是一個書法家嗎？
當初簡化字的理由，是說為了掃盲（減少文盲）
那我們以（結果論）來看，現在香港和台灣的文盲比率
有比中國大陸高嗎？以結果來看是沒有的
所以當初中共說的”漢字不簡化，國家必亡”
這種說法，可以說是完全不成立
香港和台灣使用正體中文，
非但沒有增加文盲，也沒減亡
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
我要再次說明，我所說的討論文字的問題
其用意絕對不是要對中國大陸的朋友不敬或輕視
只是單純文字上的討論
我個人認為，繁體字（正體字）
會在這樣子的情形之下，被消滅了
五十年之後，
相信沒有一個中國大陸的小孩會寫正體中文
這絕對不會是個好事
當然，這種中國大陸的政策，不是我可以改變的
所以也只是討論而已
。
。
__________________________________________________
。
。
第32篇回應 白焰
......恩.....因為學的科系的關係
我雖然在台灣 但是大多看的書是簡體字的
(國外著名的大學中的漢學論文都是簡體字的)
在閱讀繁(正)簡體字上都沒有什麼困難
對於 雙方各持己見的意見 我表示尊重
只是對於一些並不是相當完整的意見作一些修正
如果 大家不太認同 就當是在交流唄^_^
首先 在第一篇所謂的研究論文
我想 應該只是報紙記者的說法
(文章裡連記者名都寫出來了)
簡體字的確是有缺點 但並不像文章中說的這麼嚴重
同音字只要看前後文便可判定意義
光看"丁上"兩個字 不論他是哪個丁都無意義吧
對於對岸的同胞們 簡體字雖然簡單書寫
易於學習 但是大家都不能否認的是
簡體字的造字原則 是違背中國造字法則"六書"的
簡體字的簡化 許多是將形聲字字的形符或聲符捨去
對於一般交談 書寫 簡體字當然沒啥問題
但是?你有見過只會簡體字的人能研究文字學嗎?
我想 很難吧!
文字演變的法則 是有一定的法則的
文字的書寫 是越來越簡單的
現在寫一個"鳥"字 可不用真的畫一隻鳥這麼麻煩
但是 筆劃還是很多啊 經過幾千年都沒人想簡化嗎?
那是因為 文字的一筆一化都有所意義
但簡體字卻沒有按照這樣的原則
中國文字五千年的藝術
象形 指事 會意 邢聲 轉注 假借
只能靠繁體字傳承下去 大家不能否認這部分的正統性吧
對於反對簡體字的DeeNow先生
我贊成你的立場 卻反對你的意見
你說"如果是用權力來強迫人民使用的，那當然不是自然的演化
"
當然是啊 而且很好啊 三千年前就證明了
秦始皇滅六國文字 並通行小篆 當時也是有人反對
但三千年後的漢學家稱讚他有魄力
這也是用政治力改變所有人慣用的文字啊
現在還不是將這部分視為"自然"的演化
中文，是兼具藝術價值和意涵深遠的文字
但是就不代表簡體字就沒有
時間會證明一切
如果 簡體字真的不好 再過個三千年
他自然會消失
如果 三千年後 消失的是繁體字
那也只是文字進化的另一條路而已
。
。
__________________________________________________
。
。
第33篇回應 DeeNow
您當然可以反對我的意見
誠如您所說的：文字進化的另一條路
但是前提要是，這真的是在”進化”
如果眼見的是”退化”呢（純屬個人意見）
您舉出的秦王統一文字的例子
雖然我不太了解當時學者的想法
但是，我個人認為，
歷史當然也會包涵了許多”對的事和錯的事”
秦王的政策，我們已經改變不了了
但是”請注意”，中共的政策，現在還來得及
因為這還是”現代”的事，如果想改，還有機會
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
標題的論文二字
指的只是”論述性質的文章”
任何人寫出來的評論的文章，都可廣義稱之為論文
不要拘泥在這點上面吧
一篇文章的基本價值，是在於內容是否正確
而不是在於寫的人的頭銜或是社會地位
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
您說我反對簡體字，我個人也不知道該怎麼說
應該也不能算是反對吧
既然全中國都在用了，我也沒有理由反對
我更沒有權利叫中國大陸的朋友不要寫簡體
所以我就說了，只是個討論
我的意見只是在於，要了解簡體字的由來
以及，正體字的優點而好處為何？藝術價值為何？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
您說，交由時間來處理。
我個人是非常不喜歡這種”消極”的態度
比方說，今天你看到我們政府做出一個”錯誤”的政策
明明可以立刻改善，難道也可以說出：
時間會證明一切，不好的，將來會淘汰
但是，等到時間證明一切的時侯，傷害已經造成
更何況，時間會證明一切這句話，本身就沒有什麼可信度
時間一定會把好的東西留下來嗎？
有任何證據可以證明這點嗎？
世界上有很多不好的東西，也被時間所留下來了數千年
比方說：”迷信”
而且您說的”三千年”，這個假設太久了
實在沒有任何人能預測
搞不好三千年後，人類都不存在了，更別說文字
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
我不能反對中國大陸的朋友寫簡體字
我更沒有這個資格反對
但是，如果今天台灣，下令說要改寫”簡體字”
不知道你贊成嗎？
既然台灣正在向一個民主的道路前進
一個政策，當然不能在沒有民意基礎的情況下實行
這當然和極權國家的政策執行力很不相同
如果台灣要改成簡體字，我個人是不太同意
理由不外乎前面說的一些話
。
。
__________________________________________________
。
。
第34篇回應 马路英雄
我想這位朋友一定是沒有來過大陸吧，我想你有的話來大陸看看吧。中國有句俗語叫：沒吃過豬肉也見過豬走路，我不知道你這些資料是哪來的。但是我可以告訴你，你所說的什麼上調shangtiao是第二音在大陸叫上吊shangdiao是第四音你要分清楚。我真想不通臺灣會有這种SB？韭菜餃子就是韭菜餃子，雞蛋也就是雞蛋，我想你這些不知道在哪里弄來的破資料不要放在這裏丟臉，還有要說傳統的文字你們臺灣為什麼不寫甲骨文呢？記往，凡事要講事實根據！！！歡迎你來大陸學簡體字。
。
。
__________________________________________________
。
。
第35篇回應 DeeNow
樓上的這位仁兄
除了情緒性的言論，以及膚淺的舉例以外
沒有任何的建設性，只是單純的在罵人
沒吃過豬肉也看過豬走路，這是什麼舉例
要罵人，何患無詞
不寫甲骨文的理由，前面不是回答過了嗎？
要罵人，也至少看完全文。
你用”記住”這二個字，你用這兩個字來跟人說話
更是標準的沒有禮貌，強迫性的說話方式
我不知道中華文化中的”禮”的部分，你到底學了什麼
從你的發言，毫無任何禮貌可言，更沒有任何學術性
只是單純的滿足你罵人的私慾
到底是文章沒有事實根據
還是你情緒性的發言比較沒有事實根據呢？
你有反對的權利，但是，請針對論點來反對
不要只是情緒性的罵人，前提是你沒有看清楚，
這跟居住在哪裡沒有關係，跟政治也沒有任何關係
就說只是個討論，你和朋友討論一件事的時侯
不也是高高興興的在討論嗎？
這跟住在哪裡有什麼關係
閤下如果只是單純的想罵人的話，那恕小弟不回應了
情緒性的發言，我不知道該怎麼討論下去
建議你可以看一下”白焰”的發言
言之有物，雖然想法和我不一樣
但是他不是情緒性的發言，也有舉出他的觀點
世界上所有人的觀點當然都不同
能以和平的方式來溝通，才會進步
無禮的發言，小弟不再回應
。
。
__________________________________________________
。
。
第36篇回應 马路英雄
哥们
像你这种扭曲事实的文章也能扯上“学术”二字？
鸡蛋、韭菜饺子、上调
这就是简体字
你真的没见过吗～～～～～～～～～～汗！！！
那我的“没吃过猪肉，也见过猪走路”
用在你身上真的有点不合适
歹势啦！！！
。
。
__________________________________________________
。
。
全站熱搜
留言列表
